Pré-flop où les cartes sont distribuées :

Avant que les cartes soient données, deux joueurs doivent donner la mise de l’enchère. Ces enchères s’appellent blind, parce qu’ils sont fournis par les joueurs sans qu’ils aient vu leurs cartes. Il y a une petite enchère, la petite mise, et une grande enchère, la grande mise. La grande mise est habituellement le double de la petite mise.

Ces enchères ne sont pas signalées par quelqu’un d’autre, mais toujours par les deux joueurs qui se trouvent sur la gauche du donneur. Puisque le tour de la donne de carte se déplace autour de la table dans le sens des aiguilles d’une montre, ainsi suit la responsabilité de fournir les blinds. Afin d’identifier le donneur actuel, un jeton spécial est placé devant le donneur actuel. Ce jeton s’appelle le bouton, ou le bouton de donneur. Maintenant chaque joueur a été distribué de deux cartes et le premier tour d’enchère commence.

Voici vos options d’enchère dans un tour :

Se coucher ou Fold : Si vous ne voulez pas continuer la main, vous pouvez jeter vos cartes et « abandonner » le tour actuel.

Ouvrir ou Bet : Lorsque personne avant vous n’a parié, vous pouvez le faire vous-même. Vous diriez, par exemple : « Je parie 10 jetons » et vous placez votre jetons dans le pot, de sorte que celui qui veut continuer de jouer doive suivre votre pari. S’ils ne font pas, parce que c’est trop cher ou qu’ils n’ont pas une bonne main, ils peuvent se coucher.

Relancer ou Raise:

Vous pouvez également relancer une enchère ; par exemple, relancer l’enchère d’un adversaire de 10 jetons à 20 jetons. En faisant ceci, vous rendez le pari plus cher à suivre ou call pour quelqu’un qui veut jouer dessus. Dans ce cas, s’ils ne veulent pas payer des frais supplémentaires, ils doivent se coucher.

Suivre ou call : Si quelqu’un avant vous avait parié, vous avez la possibilité de suivre cette enchère. Pour cela, vous payez seulement le prix de ce que l’enchère était. Si un adversaire parie 10 jetons, vous devriez suivre 10 jetons pour rester dans la main.

Passer ou check : Si personne n’a encore parié, alors vous pouvez passer. Ce qui signifie que vous ne placez aucun pari et laissez le prochain joueur agir. C’est comme pour dire « j’attendrai voir ce qui se passera ».

La transaction, qui doit vraisemblablement être approuvée par des deux-tiers de voix des actionnaires de FTP, a déclaré également que GBT sera responsable de rembourser les joueurs en dehors des États-Unis, et le Ministère de la justice remboursera les joueurs aux États-Unis, dont les dus sont de 150$ millions environ. Des détails ne sont pas connus, mais les joueurs aux États-Unis devront demander la compensation auprès du DOJ.

En conclusion, le DOJ a accepté de renoncer aux poursuites civiles de perte par confiscation contre FTP, ce qui enlève la responsabilité des actionnaires de la compagnie ; cependant, cela n’enlèvera pas les différentes poursuites contre ces individus listés dans les actes d’accusation comprenant Howard Lederer, Chris Ferguson et Ray Bitar.

L’accord déclare également que les directeurs actuels de FTP ne peuvent pas détenir des parts dans la compagnie.

L’avocat de Full Tilt Poker, Jeff Ifrah, a indiqué que : ce qu’il y a à comprendre dans cet accord est que c’est un accord entre le gouvernement et Tapie ; si le gouvernement obtient les capitaux de FTP, Tapie les achètera, et Tapie remboursera les joueurs mondiaux, et le gouvernement mettra en place les fonds pour rembourser les joueurs aux États-Unis.

« Il y a un accord signé entre le gouvernement et le groupe Tapie qui stipule ce que seront les termes des vente des capitaux, mais le gouvernement ne dispose pas encore les capitaux, ainsi ils ont toujours besoin de les avoir… Il n’est pas clair ce qui doit s’ensuivre pour que le gouvernement obtienne ces capitaux. »

« Dans tous les cas, l’accord historique, tel qu’il est actuellement, va susciter beaucoup de questions tels que comment les joueurs vont soumettre une demande, quand est-ce qu’ils récupéreront l’argent, combien d’argent sera disponible, obtiendront-ils de l’argent pour la période, obtiendront-ils l’argent pour ceci, pour ça, il y a une tonne de questions, et toutes ces questions doivent être répondues. Pour l’instant, c’est un accord assez historique pour plusieurs raisons, et il établira le canevas pour un accord final entre Tapie et la compagnie, ce qui aura finalement comme conséquence ces capitaux, apparemment, étant confisqué volontairement par le gouvernement. »

En contactant le DOJ, celui-ci a répondu: « Nous n’avons aucun commentaire et nous ne confirmons pas ou ne nions pas l’accord. »

Ray Bitar a publié un communiqué sur PokerStrategy, disant : « Je suis extrêmement content avec les efforts du Ministère de la justice, et la société Groupe Bernard Tapie, et apprécier leur dévouement continu… ».

Cela dit, en 2001, personne n’aurait prévu l’impact séismique que PokerStars.fr aurait sur la scène de poker en live. Lorsque ces qualificateurs de WSOP initiaux semblaient se qualifier en douceur, le monde de poker était sur le point de changer : un des qualificateurs en ligne de PokerStars a gagné l’événement principal WSOP de 2003.

Ça a été, Chris Moneymaker, qui est fameusement bien entré dans le championnat de 10.000$ grâce au 89$ qualificateur en ligne chez PokerStars. Ce petit investissement a fait gagner 2,5$ million au comptable de Tennessee après qu’il ait battu en face à face Sam Farha. Depuis ce jour du Vendredi 23 mai 2003, le paysage de poker a changé. Subitement, des gens partout dans le monde s’est inspiré de l’accomplissement de Moneymaker et ont pensé qu’ils peuvent aussi faire pareil.

N’oublions pas que le WSOP avait déjà mis pendant 30 années avec les premiers gagnants tels que de noms célèbres comme Doyle Brunson en 1976 et 1977, Tom McEvoy en 1983, Phil Helmuth en 1989 et le légendaire Stu Ungar en 1980, 1981 et 1997. Bien que les nombres d’entrée aient continuellement monté, la victoire du Moneymaker a fait monter le nombre de joueur en flèche.

Dans les années qui ont suivi, PokerStars verrait fièrement ses joueurs répéter la victoire de Moneymaker. En 2004, Greg Raymer a gagné 5$ millions, et en 2005 c’était le chiropracticien australien Joe Hachem qui a pris la couronne et les 7,5$ millions.

L’année de 2008, c’était Peter Eastgate du Danemark qui a gagné 9.152.416$ lors de la finale qui a inclus Dennis Phillips, Ivan Demidov et Ylon Schwartz. En 2009 Joe Cada a gagné l’événement principal de 8.546.435$. Il a battu Darvin Moon à une table finale fascinante de face à face qui a vu Phil Ivey éliminé à la septième place.

Et finalement, le Team PokerStars Pro Jonathan Duhamel a gagné 8.944.310$ en 2010. Il est toujours champion du monde en titre, un titre qu’il gardera jusqu’à la semaine prochaine où un nouveau gagnant sera couronné.

Duhamel a battu John Racener lors d’une face à face pour lui enlever le titre, et il a beaucoup gagné dans les couleurs de PokerStars depuis.

Ainsi, avec tout cela en tête, il est juste de dire que PokerStars et ses joueurs avaient dominé la World Series de Poker, aussi comme ils le sont dans le monde de poker en ligne.

Cette semaine les meilleures nouvelles étaient jusqu’ici celle où le GBT et les services judiciaires des USA avaient conclue un accord, permettant le GBT d’approcher les actionnaires de FTP avec une offre pour acquérir le site, rembourser les joueurs non-américain, et organiser avec le DOJ les fonds de remboursement pour les joueurs des USA.

C’est à la suite de cela qu’un magazine français lié au GBT avait prospecté les joueurs à travers l’Europe, leur demandant l’option favorite de remboursement parmi la liste suivante : encaissement immédiat avec pénalité qui n’est pas encore spécifiée, encaisser la totalité de l’argent sur une année, acheter les actions de FTP avec leur fond où ils peuvent revendre plus tard.

Ce serait aussi une manière de mettre sur pied des plans de sauvetage car clairement GBT n’ont pas les fonds de reprendre le site et de rembourser tous les joueurs en totalité tout de suite.

Pour l’encaissement immédiat avec pénalité, cette dernière est susceptible d’être substantielle. Une pénalité entre 30-40% pour prendre votre argent tout de suite. Une pénalité plus grande que celle indiquée serait indécente. Une pénalité plus ou moins de 20% peut être considérée comme impôt ou un gros rake.

Pour l’encaissement en totalité de l’argent sur une année, c’est la meilleure option pour la plupart des joueurs. Cependant, avant de sélectionner ceci comme meilleure option, il y a une considération majeure. Si ce scandale nous a enseignés quelque chose, ce sera de faire beaucoup attention sur ceux avec qui nous sommes disposés à confier notre argent. Qui contrôlera le nouveau FTP et Groupe Bernard Tapie ? Qui contrôlera ces remboursements ? C’est pour savoir de quelle manière l’investissement de chacun sera protégé sur cette période de 12 mois.

Concernant l’achat des actions de FTP, il y a quelques points positifs. Le logiciel de FTP est toujours un des meilleurs dans le monde de poker, assez pour attirer beaucoup de nouveaux joueurs. Avec les plans français de GBT, potentiellement il y a beaucoup de liquidité aussi sur ce marché, ce qui est énorme en ce moment. Mais les dommages ont été déjà faits à grande échelle, certains joueurs ne pardonneront jamais FTP même avec les nouveaux propriétaires. Alors sans surprise, une des premières choses qui est susceptible de se produire, est un rush de retrait d’argent sur le site par les joueurs, désespérés de récupérer leur argent. L’impact important sera très probablement l’absence des joueurs américains puisqu’ils ne pourront plus jouer. De même, sûrement le plus grand argument de vente du site ne peut plus être viable.

Pendant l’été, nous avons eu le soupçon de vol et c’était le cas, et il y a semaine d’aujourd’hui, le bureau de l’avocat de Manhattan États-Unis a confirmé que Full Tilt Poker a les fonds insuffisants et ne peut pas payer ses joueurs. Selon la plainte modifiée, à partir de 21 mars 2011, FTP a seulement eu 60$ millions dans ses comptes bancaires, bien qu’il doive approximativement 390$ millions aux joueurs dont $150 millions aux joueurs américains. En dépit d’être à court d’argent au comptant, la compagnie trouvait toujours un moyen pour payer ses membres du conseil, CEO Ray Bitar, Howard Lederer, Chris “Jesus” Ferguson et Rafe Furst, pour un montant de presque 200$ millions.

2. Les médias traditionnels sont impitoyables par le représentant des États-Unis Preet Bharara,

Une fois que les mots “Ponzi scheme” étaient attachés à l’amendement les médias traditionnels ont attaqués. Le New York Times a commence avec “Full Tilt Poker est un ‘Global Ponzi Scheme,’ a dit le procureur des USA, CNN s’est assis avec Greg Raymer plus d’une fois pour discuter des implications, et FOX Business a conduit cette entrevue mémorable avec Tom “durrrr” Dwan, où Stuart Varney a demandé à Dwan s’il joue aux tables réelles.

3. Rafe Furst s’asseoit

Après avoir été nommé dans l’amendement, Rafe Furst a écrit une lettre ouverte sur la situation actuelle. Il assure les lecteurs qu’il n’a rien à cacher, ce qui est très bien, mais d’autre part il crie pauvre de moi :

« Ca craint de devoir supporter le salissage de réputation et tirs à bout portant fais sur moi dans les médias et les réseaux sociaux sans pouvoir se défendre. Bien que j’aie reçu de support incroyable de bon nombre d’entre vous en privé, et je ne peux pas vous dire combien à quel point c’est important pour moi. J’espère pour vous de ne jamais devoir supporter une chose pareille, mais si c’est le cas, j’espère que vous avez des amis aussi bons que le mien. »

4. Qu’est ce que nous avons appris sur Phil Ivey

Il semble que si Phil Ivey n’a eu aucune idée sur la négligence de FTP, c’est parce qu’il a été laissé dans l’obscurité, a été légitimement vexé quand il a boycotté le World Series de Poker 2011 Il est pratiquement disparu depuis le vendredi noir (qui peut le blâmer), laissant le reste du monde de poker à spéculer où peut-il se trouver et ce qu’il faisait.

5. Tom “durrrr” Dwan est le chevalier à l’armure éclatante

Tom “durrrr” Dwan lutte pour les joueurs. Il a garanti de rembourser tout qu’il a gagné de FTP, et rembourser l’argent que le site lui a prêté tant que cet argent va aussi bien aux joueurs.

534 joueurs ont misé chacun 215$, donnant le prix de cagnotte de 106.800$. Une fois les 72 places étaient payées, le champion ramènera à la maison 20.185,20$, le titre WCOOP, 100 points de tableau des scores du tournoi WCOOP, et l’immortalité de poker. C’était assez pour motiver le Team Pros tels que Humberto Brenes, Andre Akkari, Jude Ainsworth, Jonathan Duhamel, Pat Pezzin, George Danzer, Daniel Negreanu, et le nouveau vainqueur de bracelet WSOP en Seven-Card Stud Bertrand “ElkY” Grospellier. ElkY a raté l’argent de cet évènement mais deux de ses collègues sont parvenus à se faufiler. Une fois que l’argent était mis, George Danzer et Daniel Negreanu étaient les deux premiers joueurs éliminés, encaissant respectivement en soixante-et-onzième et soixante-douzième place.

Nombres de jetons à la table finale:

Siège 1: 2FLY2TILT avec 390.928 jetons

Siège 2: robot_werter avec 190.822 jetons

Siège 3: d0r1t0s avec 154.834 jetons

Siège 4: akun333 avec 561.713 jetons

Siège 5: raare01 avec 63.398 jetons

Siège 6: crazy169 avec 442.129 jetons

Siège 7: PPPPPositive avec 198.626 jetons

Siège 8: mddgfc avec 667.550 jetons

2FLY2TILT a possedé un 4.5 à 1 avances en jetons sur mddgfc lorsque le jeu en face à face a débuté :

Siège 1: 2FLY2TILT avec 2.186.147

Siège 8: mddgfc avec 483.853

Mddgfc n’a pas été vaincu sans se battre, comme on dit. Il a presque arraché dans les jetons de 2FLY2TILT au moins à trois reprises, mais finalement n’a pas pu surmonter son grand déficit en jetons. Cependant, la nuit a appartenu à 2FLY2TILT, qui a attaqué avec sa carte pour gagner son deuxième bracelet WCOOP.

Félicitations pour le champion double de WCOOP 2FLY2TILT, qui a gardé son sang froid assez longtemps afin d’empocher le prix de la première place 20.185.20$. Pour le deuxième finaliste, mddgfc, il a gagné 14.791,80$.

Résultat de l’évènement #8 du WCOOP 2011 :

1. 2FLY2TILT de l’Espagne avec 20.185,20$

2. mddgfc du Royaume-Uni avec 14.791,80$

3. akun333 de la Pologne 10.893,60$

4. d0r1t0s du Canada avec 8.010,00$

5. crazy169 de la Bolivie avec 5.340,00$

6. robot_werter de la Russie avec 3.738,00$

7. PPPPPositive de la Russie avec 2.670,00$

8. raare01 du Pays-Bas avec 1.869,00$

À coup sûr, la long run sur l’Internet tend à être bien au-dessus des 100k mains peut-être même 500k suivant la figure pour BB/100, mais peut-être 200k suffiront pour avoir une idée approximative. 200k mains dans l’arène de live égale à quelque chose comme 4 ans de jeu à plein temps, c’est à dire. 1.700 heures par an.

Comparons le gain de poker en live et poker en ligne pour voir en détail ce qui fait un poker profitable.

Quelques mains par heure. Les joueurs sur Internet ayant fait quelque chose entre 200 et 1000 mains par heure aura plus que de problème à faire face. Là où la fin de carte sur la plateforme virtuelle est mesurée en minutes, on devrait seulement compter dans le jeu en live pour obtenir une donne d’As toutes les sept heures.

Penser pour 30 mains par heure pour l’argent comptant en live NLHE, 25 par heure pour des jeux plus complexes comme le PLO et particulièrement le PLO8 (avec des pots partagé), et peut-être 35-40 mains par heure pour la fin d’un tournoi quand il s’agit d’enchérir ou de se plier.

L’effet psychologique qui maintient les joueurs dans le jeu, l’illusion qu’ils sont des gagnants quand ils sont réellement des perdants est beaucoup plus fort parait-il en live qu’en ligne. Le jeu sur Internet, pardonne beaucoup moins en termes d’échelle de temps : il y a moins d’heure pour que les personnes oublient leurs pertes d’avant, ou de se convaincre qu’ils se sont améliorés depuis leur dernière perte.

Dans les tournois, les joueurs en live sont plus mauvais, mais souvent les tournois en live sont plus avares avec les stacks de départ, et vous devrez ainsi prendre des décisions de remise de pot assez tôt dans la main (ou plus souvent), ce qui augmente la variance.

Le résultat est que si vous êtes un joueur profitable, vous pouvez jouer beaucoup plus de higher stakes que si vous êtes en ligne. Bien sûr, vos fonds devront suivre, mais en termes de rentabilité, votre progression devrait être considérablement plus élevée. Comme indication, je dirais que les jeux en ligne de $1/$2 sont presque aussi durs que les jeux de $5/$10 à Vegas.

Ainsi quelle conclusion tire-t-on ? En tout, il est possible de bien vivre à partir du poker en live, mais il peut sembler plus dur qu’en ligne parfois. C’est beaucoup plus amusement qu’en ligne du fait que vous vous asseyez avec de vraies personnes. Cependant, la longue durée est beaucoup plus long en live qu’en ligne et si quelque chose, les oscillations de bankroll peuvent être plus rudes.

Pour traduire cela en voyages WSOP, Vous jouerez pour une durée qui est environ 1% du à la long run et vous sous-serez presque certainement en dessous en termes de réel encaissement dans votre poche.

Il y a des satellites PCA Mega Path qui ont lieu plusieurs fois par jour suivant une gamme de FPP des niveaux buy-in différent, dès maintenant jusqu’à la fin de l’année 2011. Pour trouver tour 1 qualificateur ou le buy-in directement à un tour plus élevé, ouvrir votre logiciel PokerStars et clique sur EVENTS > PCA > et FPP SATELLITES, vous verrez une série de qualificateurs avec le nom Mega-Path. Les satellites Mega Path signifie que chacun peut gagner leur place, et c’est la meilleure manière d’utiliser votre FPPs. Vous pouvez participer pour quelques FPPs seulement. Il y a huit manches préliminaires des qualificateurs commençant par la première manche satellite.

C’est une manière d’obtenir de la place pour jouer dans une des six Mega Path finales, où chacun des packages PCA est disponible, y compris le buy-in du principal événement, l’hôtel et les dépenses. En plus, vous pouvez également participer directement à n’importe quel tour, ce qui signifie que vous ne devez pas commencer depuis le début.

Travailler votre voie via ceci et vous pourriez être parmi les prochaines personnes à aller au PCA pour presque rien.

En plus du voyage, le PCA vous fait gagner de l’argent qui changera votre vie. Le canadien Darren Keyes a gagné 150.000$ en 2010 après avoir continué dans le principal événement pour finir le 10ème. En 2011, Sami Aro de Finlande a investi 100 points de joueur fréquents et a encaissé 23.500$ en terminant dans le top 150 lors de l’événement principal. Tomer Aminpour a qualifié pour 40 FPPs et a gagné 17.500$. Le joueur hollandais Michel Leijenaar a gagné sa place pour 200 FPPs et a empoché 15.000$ en argent liquide supplémentaire du principal événement.

La Mega Path finale de PCA pour ce mois aura lieu dimanche à 19h00 ET et le festival de l’année prochaine est prévu de se tenir à partir des 5-15 janvier 2012.Qualifiez-vous pour le PCA 2012 avec le Mega Path qui est maintenant en cours, vous donnant ainsi la chance de gagner le prix en package avec seulement 4 points de joueur fréquents (FPPs). C’est l’un des plus grands événements de poker en live dans le monde.

Continuer à visiter le site web de PCA pour avoir les informations complètes sur le festival 2012 qui va bientôt se tenir.

L’absence de Pokerstars à la table de négociations de poker en ligne a été remarquée. Bien que PokerStars est de retour en ligne au Canada, Full Tilt Poker est sur le point de clore l’affaire sans leur présence selon encore la publication de Canadian-poker.ca.

“Je ne crois pas que PokerStars, qui avait une énorme présence dans le monde de poker en ligne autrefois, sera un investisseur potentiel. Le Black Friday et les investigations subséquentes semblent avoir mains mise et complètement submergé PokerStars à l’heure actuelle. Bien qu’ils vont largement mieux que Full Tilt, ils ont encore affaire avec les autorités,” il a dit.

Daniels a continué à indiquer que Party Poker, un autre investisseur potentiel de Full Tilt, est également dans la même catégorie pour faire appel aux joueurs canadiens de poker en ligne. « Cependant, » a-t-il dit, “Party Poker, qui a récemment fusionné avec Bwin Poker, a déjà une part importante du marché canadien, ainsi la transaction représente moins d’intérêt pour eux. »

Est-il donc en train de jouer la comédie seulement ? Il semble plutôt cela à première vue.
Daniels a réjouté, “Avec les finances de Full Tilt Poker qui a l’air de s’améliorer enfin, cela ne signifie pas que le retour en ligne du site sera pour bientôt.”

Bien que la KGC a affirmé le renouvellement de la licence secondaire de FTP, paradoxalement le retrait de la salle de poker sur le marché américain se confirme. Selon de nombreuses sources, la compagnie aurait récemment effectué des licenciements à grande échelle aux Etats-Unis. Puisque la salle de jeu a été fermée par l’autorité américaine mi-avril aux Etats-Unis et fin juillet pour les filiales des autres pays, en conséquence il n’y a aucun d’intérêt pour eux de poursuivre le paiement du personnel aux Us.

Le Red Dragon qui a lieu chez PokerStars au Casino Grand Lisboa Macao à partir du 6 au 14 août comporte le légendaire événement principal qui revendique une garantie de 3.000.000$ HKD.

En février et en juin le Red Dragon a drainé respectivement 509 participants (avec 5 ,1M HKD de prix de cagnotte) et 447 participants (avec 4,5M HKD de prix de cagnotte). Ainsi les joueurs peuvent bien compter sur une compétition beaucoup plus grande que ce que la garantie suggère.

Le Red Dragon accueillera les 9 joueurs officiels des événements de l’année en Asie y compris le High Rollers de 30.000$ HKD plus d’autres variations populaires de Holdem de l’ordre de 1.000$ HKD à 6.000$ HKD. Le dernier prix de cagnotte total était de 9,5M HKD et tous les signes indiquent la violation cette fois ci du niveau de la figure de 8.

« C’est vraiment un moment passionnant pour nous chez PokerStars Macao, » dit Danny McDonagh, Directeur des opérations Live de PokerStars pour l’Asie Pacifique. “le Red Dragon s’est beaucoup développé en 2011 et nos mise aux point finals au programme de neuf jours l’ont progressé de bon à meilleur. Je suis confiant que nous offrirons de prix en argent plus de 10.000.000$ HKD pour la première fois à cet événement. »

Vivian Im autrefois connu comme Youngshin Im s’attend à ce qu’elle soit officiellement annoncé en tant que quatrième membre d’équipe PokerStars PRO : la semaine prochaine et pour la première fois, elle adhèrera à l’équipe de gagnants de Red Dragon existante Celina Lin de la Chine, Raymond Wu de Taïpeh chinois, et du joueur de l’Asie de l’année 2010 Bryan Huang venant de Singapour.

Im est un poker pro accompli avec un parcours appréciable. Le Sud-Coréen a réalisé le statut d’élite supernova sur PokerStars et il en a battu les plus grands joueurs d’argent à Macao. En 2010, la Sud-Coréenne est devenue le premier champion féminin sur la tournée de Poker de Asie Pacifique (APPT) quand elle a réclamé le titre de la saison 4 de Cebu. Im a continué cette victoire avec l’arrivée en second dans le Red Dragon du février.

Selon le système de point de joueur de l’année en Asie (APOY), Im entre cette semaine au premier rang des joueurs féminins, au premier rang de joueur en Corée, et elle est le numéro 5 au classement général.

« Vivian est une bonne addition à l’équipe. » dit Huang. « Je respecte beaucoup son jeu. Elle est une si gentille personne que beaucoup de joueurs pensent qu’elle était juste une fille aimable qui joue pour le fun. Mais les vrais pros savent qu’elle est un concurrent féroce et elle est manifestement été l’un des meilleurs joueurs sur la scène de tournoi asiatique au cours des 12 derniers mois. »

Le MPC a donné un coup d’envoi de l’événement samedi 6 août à 14h10 HKT dernier avec 3.000$ NLH.